ピックルボールに7-0のメルシールールは必要か？

ピックルボールに7-0のメルシールールは必要か？

ピックルボールの競技環境は急速に進化していますが、どれだけ競技レベルが向上しても、毎試合均等な対戦を保証することは難しいのが現実です。特にトーナメントではその傾向が顕著です。

今週のPicklePodでは、興味深い解決策が議論されました。それは、**メルシールールを採用すべきか？**という問いです。

このアイデアは一見突飛に思えるかもしれませんが、プロ選手のタナー・トマッシ (Tanner Tomassi) と ゼイン・ナブラティル (Zane Navratil) はすぐには否定しませんでした。

会話の中で特に注目されたのは「7-0」という数字です。卓球では、11-0や7-0での「スカンク」が試合を終わらせることが一般的です。

ピックルボールの場合、サイドアウトスコアリングの採用により、ルールがシンプルになります。一方のチームが7ポイントに達し、相手が0ポイントの場合、試合は終了します。まさにメルシーです。

ここで興味深いのは、もしメルシールールが存在した場合、ゲイブ・タルディオ (Gabe Tardio) や ベン・ジョンズ (Ben Johns) といったエリート選手が、下位シードの相手をわずか6分で圧倒するのか、それとも試合に慎重に入っていくのかという点です。

正直なところ、答えはおそらく両方です。一部の選手は、特にトーナメント形式で複数の試合をこなす際に、迅速な7-0勝利を狙うでしょう。 一方で、他の選手はトーナメントの初期にウォーミングアップを兼ねて、慎重に試合に入るかもしれません。

しかし、良い点もあります。選手が試合を早く終わらせられると知れば、より攻撃的でクリエイティブなプレーをするかもしれません。無駄に15回もロブを打つことはなくなり、試合はよりダイナミックで観戦するのが楽しくなるでしょう。